 |
|
弓臂的设计
一体式弓臂和分立式弓臂
提倡一体式弓臂的人认为这种结构要比分立式弓臂更牢固，精度也会更高一些；分立式弓臂的支持者认为分立式弓臂更耐用,震动也小。 虽然我们没有看到有什么证据来支持这些观点，但似乎一体式的弓臂更受大家欢迎。其实这些都是不一定的。7年前的市场，两种弓臂基本上平分秋色，今天,只有少数厂家使用分立式弓臂。更有意思的是,有些公司两种都用，,并且一会儿用分立式一会儿用一体式。Bowtech一向只用一体式的弓臂，.然而在2007年设计2款新弓，采用了分体式弓臂。或许这样说，对于弓猎爱好者来说，选择一体式弓臂或者分体式弓臂，是不是真的是这样的关键，非黑即白？其实，这一点根本就是无所谓的。当然,你肯定会听到一些意见，某种弓臂的表现优于另外一种弓臂。不！实际上，比起其它的设计，弓臂的类型，并不需要考虑太多。除了外观,它可能不影响什么。
弓的反冲力
为什么会有反冲力? 当然是牛顿的错！（搞笑而已）弓的反冲力并不是向后作用的，而是向前拉，只是习惯上，我们称之为反冲力。当弓拉开时，弓臂就会向后弯曲，射击时，弓臂迅速回弹并回到原始位置，由于弓臂回弹的惯性，会使弓臂突然的向前窜，手就会感觉到很强的向前拉的力量，这是射击的副产物，某些弓的反冲力会特别强。
反冲力的消除途径
20年以前很少有人提及这个话题。因为在当时，因为复合弓的技术限制，反冲力并不大，大部分爱好者都没注意反冲力的大小。但由于滑轮改进技术,复合弓开始储存/释放更多的能量，反冲力慢慢引起了射手们的关注。90年底末，有些弓在射击时甚至会从手中弹出去。 业内人士立即着手研究消除反冲力的技术。2000年左右，研究人员在花了数百万美元后，提出了贴橡胶，加装平衡杆，,液压仓，谐波件等技术，力图减少弓的反冲力。整个行业都在被这个问题困扰着。不幸的是,这些零件，对消除反冲力，几乎没有什么作用。平心而论,这些东西对消除噪音有用，却不能解决反冲力的问题。
大角度的弓臂
因此，配件的厂家仍在忙于分析振动的图表，以消除或减弱振荡，制造商则在研究问题的根源所在，即弓臂的推力。显而易见的办法是调整弓臂，让弓臂在释放后没有向前的推力。但是要想做到这点，就要求两个弓臂是平行的才行，这样，在箭离弦的时候，,上弓臂推力向上,下弓臂推力向下二者可以相互抵消。当然，玩家需要慢慢适应这种设计，毕竟这种设计不太招人喜欢。因此随后的5年内，制造商在设计弓臂时候，把弓臂的角度做得越来越大。一如预期,射手一开始持怀疑态度，但是到了2005年，大角度弓臂平行式弓臂完全占领了复合弓市场。
平行臂复合弓的产生
让制造商感到头痛的是，设计一个平行臂的复合弓，要挑战传统。比如，生产一个平行臂复合弓，用的弓把是普通臂弓的几乎两倍长(夸张了点儿，但差不多) 。正如预测的那样，这引发了很多问题，让制造商花了一段时间去解决。早期的那种弯曲的弓臂，看上去非常的难看。 随着慢慢的发展，平行弓臂的造型越来越漂亮了。 现如今市场上到处都是漂亮精致的平行臂复合弓，可以说是复合弓有史以来最好产品。你猜是什么导致这样的局面? 正是因为反冲力。如今的平行臂复合弓已经没有或很少有反冲力了。
平行臂概念到底是谁提出来的?
我们应该感谢谁创造出了平行臂复合弓? 正如你可能想到的，各制造商都在称是自己发明的，并为此争论不休。但事实是平行臂的概念,不是一个真正的发明,在传统意义上的.它更是一种思维的根本变化一样,就像使汽车更加符合空气动力学，以获得更快的速度。发展平行臂复合弓这一趋势，这是复合弓制造业一种历史的必然。但平心而论,开始时，是少数关键的厂商，比如Bowtech &Mathews,敢于首先做了这种尝试。
平行臂受欢迎的程度急剧增加
平行臂复合弓无疑已成为市场上最热门的畅销弓，尽管它的标价很高。 平行臂已经成了一个新的标准。 今天，买家已经不用再提前予付600多美元的定金才可以买到了。2007年，每个复合弓的制造商，都购买了平行臂的专利，平行臂复合弓价格大幅度下降，2007已经低至299$。如此看来, 因为平行臂弓的创新，2007年，传统的D形弓,可以便宜到人人都可以玩得起的东西了。
神经质的平行弓反冲力测试
不幸的是，随着平行弓的面世，很多人几乎是神经质的在测试和分析它的反冲力，很多买家几乎无视其它性能。我们发现每个买弓的人，都是第一时间射击，然后，凭着自己的感觉，评判反冲力的大小，爱好者是如此痴迷的评测反冲力的大小，以致于忘了还有其它要考虑的东西，比如握把是否舒适，平衡是不是好，开弓的感觉。如果你选择平行弓，我们建议你不要只把注意力集中在反冲力的大小上，因为它本身的反冲力一定很低，你应该更关心其它的性能。 不要只是选了把没有反冲力，在其它方面却没有良好表现的弓。
平行臂复合弓更精确吗
大概不是。平行臂复合弓明显的平稳和安静，但并没有直接证据证明它比传统的D型弓精确。其实,射箭专业人员更喜欢竖直设计的弓臂。当然,我们也必须考虑到平行臂的弓体往往很短。射击目标是靶子的射手更喜欢长轴距的设计，如果射击目标是靶子，通常并不关心噪音或反冲力。 但如果是用来狩猎就是另外一回事了。在典型的弓猎射程中，平行臂的复合弓比其它任何风格的弓，都能提供更好的一致性和精确性。
所有的弓猎者都喜欢平行臂复合弓么
当然不是！平行臂并不能吸引每一个人, 它同样也有它的缺点。有些买家更喜欢蝙蝠翅膀那种型状的设计。 我们听过很多传统弓买家都认为平行臂太难看了，许多美女也这样评论。对于那种传统的，弓臂圆润的，平行臂确实谈不上好看。但批评基本仅限于外观。
平行臂复合弓矮胖的外观
正如我们前面说的，PLB（parallel limb bows）的弓把更长， 所以它比传统的D型弓要重1/2左右。2001年,复合弓的平均重量仅3.6磅（约1.6Kg）, 今天,平均已经超过4磅（约1.8Kg）。你可能已经发现，“轻量级”的弓已经在广告中消失。两难问题是，如何平衡重量和稳定的结构。长的弓把，需要高的强度，为此制造上必须用更多的材料来实现。所以PLB的玩家，不得不忍受这额外的总量。
弓总质量
有趣的是，一些玩家认为弓增加一些重量不是一件坏事。有些射手实际上宁愿多一点的重量,尤其是竞赛射手。重的弓，更趋于稳定，瞄准的时候，满弓保持也会稳定些。从这个角度看， PLB的增重倒不算是退步。另一方面, 也有些弓猎者明显喜欢比较轻的弓，这样适合在猎场长途步行。这也许不能说孰对孰错，只是个人偏好而已。其中男性流行的猎弓, 区别最轻的标准是12盎司(重量一罐汽水)。所以即使考虑到PLB的额外重量，再带上弓猎的全部装备，还是比猎枪要轻。除非你有特殊需要的一个非常轻的弓，你无需花太多时间来考虑，到底是选3.9磅的弓还是4.1磅的弓，因为实际使用中，你可能感觉不出这二者有什么区别。你应该注意更值得考虑的其他方面的设计。 |
| [返回]
|
| |
|
 |
|
